4、监测结果分析
4.1 测点布置
根据温控计算成果，为做到信息化施工，真实反映承台混凝土的温控效果，以便出现异常情况及时采取有效措施，在承台混凝土中共布置27个温度测点。根据结构特点布置在上游承台1/4范围并沿水平方向布置，三层测点平面位置布置相同，测点平面布置见图9。 4.2温度测试结果分析
每一测点当砼浇筑至其完全覆盖后开始观测，升温期每间隔2h对所有测点进行循环观测，根据现场监测所测温度，绘制各温度测点的温度-时程曲线，部分特征点温度-时间曲线如图10~12。 通过对以上实测数据进行分析比较，可以得出以下结论和建议：
（1）承台混凝土温度变化都有急剧的升温和缓慢降温的特征，直到最后达达准稳定阶段。升温阶段一般只有1～3天，升温达到峰值后，高温峰值时间较短，一般约2～5h。承台第1层至第3层各层断面平均最高温度为46.6℃～72.9℃。
（2）根据温度监测结果，控制水的流量，使承台混凝土各层最大降温速率在2.0℃/d内，起到了早期削减温峰及防止温度回升的效果。
（3）承台各层断面内表温差一般小于5℃，最大内表温差均低于25℃，控制温度应力和温度变形效果好，混凝土收缩比较小，产生拉应力小，承台没有出现温度裂缝。

5、结语
（1）通过优化混凝土配合比、分块分层浇筑、埋设冷却管和加强混凝土养生等温控措施，可以有效降低了大体积混凝土内部温升和内外温差，防止结构出现温度裂缝。
（2）对于大体积预应力混凝土有必要进行有限元仿真模拟分析，为温控设计方案的指定提供理论依据，保证施工方案的可行性，也为施工过程中采取温控措施提供指导。同时仍需加强现场监测，并将监测结果随时与理论计算结果进行比较、分析,及时调整参数取值、修正计算模型并采取相应的温控措施,以避免出现温度裂缝。
（3）本文运用有限元软件对大体积预应力混凝土进行温度场仿真分析，并与实测值进行了比较分析，计算结果与实测结果符合较好，说明承台温控措施合理，为大体积预应力混凝土的设计和施工提供一定参考。
参考文献：

[1]陈明宪.斜拉桥建造技术[M].北京：人民交通出版社，2003
[2]朱伯芳.大体积混凝土温度应力与温度控制[M].北京:中国电力出版社,1998
[3]张秋信，于水.高强大体积混凝土施工控制[J].公路,2004(9)
[4]吴文武, 瞿明等.阳逻长江大桥大体积混凝土温升有限元分析[J].武汉理工大学学报,2006(4)
[5]赵文觉,赵维汉.大体积混凝土水化热的控制方法及效果[J].公路,2007(2)
[6]郑双, 谭立心. 黄埔大桥承台大体积混凝土研究与应用[J].公路,2007(6)

 

上一页  [1] [2] 

上一篇：后张法预制箱梁预应力损失的计算和控制