1）勘探点布设不合理。目前很多时候由于经济或时间等因素而改变原勘探方案，造成场地工程地质情况无法查明，埋下工程隐患。这种情况在工程勘察市场竞争剧烈而盲目压价的地区经常发生。

　　2）勘探工作量不够及测试取样不合理。取样原位测试勘探孔数量过少，达不到强制性条文规定。一些勘察报告在取样、原位测试数量上不考虑取样、测试的代表性和均匀性，只求满足取样或测试阵（次）要求，对软弱下卧层不进行取样分析，甚至于为满足每层岩土6件要求而将应当分层的层位加以合并，对数据的变异性不作分析、剔除异常值。实际操作中不按规范要求布置勘探点的情况却十分普遍，比如在建筑物周边、角点无勘点，孔间距超过规范要求，孔深不符合要求等；一些对需要进行液化判别的场地勘探孔孔深达不到深度要求。

　　3）岩土和野外地层分类、描述欠准确。在目前业类中，很多勘察第一手资料的原始记录质量低劣极为常见，岩土分类、描述与相关分析测试结果不一致的现象突出，这些都已严重影响到勘察成果的质量，甚至导致错误性结论。

　　4）原位测试不翔实。目前在原位测试施工中常会出现如下一些问题：静力触探不按规定要求调零，造成数据采集不准，在气温与地温相差较大的冬天夏天造成触探指标相差很大，标准贯人试验不按规定进行杆长和孔深校正，在缩径和孔底有残留时，不能发现标贯器是否没落至应测试孔底位置，造成标贯数据与实际相差甚大重型及超重型动力触探放弃连续贯人，使得对碎石土评价本来就缺乏相应手段的触探指标数据变得不够翔实，最终造成对碎石类土的评价相当困难。

上一篇：重壁式地下连续墙有哪些特点？