[12-11 17:00:56] 来源:http://www.tmgc8.com 试验检测 阅读:3395次
6 结语
GB 749—1965、GB/T 2420—1981、GB/T 749—2001三个版本的水泥抗硫酸盐侵蚀试验方法及评价指标本身就存在着不足,确切地说GB 749—1965是用于评定水泥抗侵蚀性的标准,这个标准的优点是与使用环境相似,工程意义明显,其缺点是试验周期太长;而GB/T 2420—1981是用来比较水泥抗侵蚀性的标准,这个标准的优点就是试验周期短,但是其有着重大的缺点,该标准只规定了试验方法等内容,但是试验用试件尺寸偏小,且对试验结果未加任何说明。以至于试验所得的结果对水泥抗侵蚀性的评价无从谈起。而国内一些科研单位采用的试验方法都不同程度的派生于此,也具有局限性。
以美国为代表的ASTM方法中,以膨胀性来衡量混凝土的抗侵蚀性,这与混凝土的实际工作环境不符,因为在大量的建筑物中混凝土的侵蚀膨胀破坏有时是在有环境、荷载等约束条件下发生的,而试验中的膨胀是在无约束情况下的膨胀值,因此以该膨胀率来衡量抗侵蚀性能也是不妥的。
修订中的混凝土抗硫酸盐侵蚀试验方法,拟分为全浸法和干湿循环法两大类。对于全浸法主要的弊端还是试验周期太长,不利于实验室展开研究;对于干湿循环法则主要是利用温度的变
www.tmgc8.com
化控制来加速侵蚀性离子在混凝土内部的结晶膨胀,但是到底采用多高的温度最适宜研究混凝土的抗侵蚀性能我们不得而知。另外,采用干湿循环法时是否还存在用什么侵蚀溶液浸泡最合适、最佳浸泡浓度是多少、最佳浸泡时间多长等问题需要推敲,这些都需要做进一步的研究。